旗艦機(jī)竟然淪落到這一步，不知HTC作何感想

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：418

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專(zhuān)注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 特斯拉在中國(guó)引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？

  特斯拉在中國(guó)引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)*11485034號(hào)“Tesla”商標(biāo)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案做出審判。訴爭(zhēng)“Tesla”商標(biāo)被華銳凱勝公司于2014年1月13日注冊(cè)成功，核定使用在第9類(lèi)光學(xué)器械和儀器、運(yùn)載工具用電池、點(diǎn)火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。 特斯拉在中國(guó)引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭(zhēng)商標(biāo)與

• 初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無(wú)形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小專(zhuān)利，大價(jià)值

  初創(chuàng)企業(yè)如何挖掘無(wú)形資產(chǎn)？中興達(dá)告訴你：小**，大** 現(xiàn)在很多大型科技類(lèi)企業(yè)都將**數(shù)量看做是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要數(shù)據(jù)，那么為什么申請(qǐng)專(zhuān)利越來(lái)越被重視了呢？當(dāng)然是因?yàn)閷?zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量一定程度上反映出了一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力，同時(shí)**權(quán)又可以搶占一部分市場(chǎng)先機(jī)。 以智能手機(jī)為例，其中蘊(yùn)含的**數(shù)量可能會(huì)讓你大吃一驚。智能時(shí)代到來(lái)后，各品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就**平息過(guò)，事到如今戰(zhàn)況愈演愈烈。首當(dāng)其沖的**iph

• 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策

  新常態(tài)下，市場(chǎng)需求巨大加上國(guó)家政策支持，軟件行業(yè)可謂是前景光明。軟件越是**高，就越*被人抄襲模仿，失了先機(jī)，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得十分重要。軟件行業(yè)要從哪些方面做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢？ 01 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之一：軟件版權(quán)保護(hù) 自上世紀(jì)60年代軟件產(chǎn)業(yè)興起開(kāi)始，計(jì)算機(jī)軟件被侵權(quán)的現(xiàn)象就逐漸凸顯，在同一時(shí)期，德國(guó)學(xué)者首先提出了計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題。至此，關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題的討論，一直

• 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)怎么辦？

  網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。所謂網(wǎng)絡(luò)是指將地理位置不同，并具有獨(dú)立功能的多個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)通過(guò)通信設(shè)備和線(xiàn)路連接起來(lái)以功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件及網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)等，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中資源共享的系統(tǒng)。 *較好是在公證部門(mén)的公證下進(jìn)行，使它具有法律的效力。之后，他有幾種途徑來(lái)解決，一是通過(guò)**的途徑來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。二是當(dāng)被侵權(quán)的作品傳播比較廣，涉及到損害公共利益的前提下，國(guó)家版權(quán)行政部門(mén)也可以受理權(quán)利人的投