四川力久律師事務(wù)所獲評“全國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)”稱號

時(shí)間：2016-08-29作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：233

四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說明

• 四川著作權(quán)侵權(quán)，四川著作權(quán)侵權(quán)賠償，?著作權(quán)侵權(quán)賠償方法？

  成都著作權(quán)侵權(quán)，著作權(quán)侵權(quán)賠償有哪幾種方法呢？ 計(jì)算方法之一：權(quán)利人的實(shí)際損失 1.被告侵權(quán)使原告利潤減少的數(shù)額。這種方法在實(shí)踐中也是很少操作的，因?yàn)樵V訟中的當(dāng)事人是相對的，但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的，很難證明原告損失份額里是由于相對被告的原因占多少份額，這種比例是很難確定的，所以這種計(jì)算方法實(shí)踐中不是很常用。 2.被告以報(bào)刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可以參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)

• 成都商標(biāo)侵權(quán)，成都商標(biāo)侵權(quán)判定，?近似商標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)？

  近似商標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)？商標(biāo)近似是不是很難判定的，我們先看一則案例：阿力在一個(gè)小鎮(zhèn)上開了一個(gè)便利店，主要經(jīng)營酒和日用百貨，近日卻因販賣“雙禧牌”乒乓球拍，被告侵權(quán)。原因是阿力販賣的“雙禧牌”和“紅雙喜”商標(biāo)構(gòu)成近似。 商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)？四川力久律師事務(wù)所的律師給出如下解釋： 主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)： 一，人的標(biāo)準(zhǔn)。 即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。 二，地的標(biāo)準(zhǔn)。 在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各

• ?成都專利侵權(quán)，成都專利侵權(quán)律師，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的三個(gè)步驟？

  外觀設(shè)計(jì)**權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品為準(zhǔn)，如何判定外觀設(shè)計(jì)**侵權(quán)呢？下面是四川力久的小編整理的資料，希望對大家有幫助。 **侵權(quán)的判定一般采取以下三個(gè)步驟： 1.確定外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍，根據(jù)《**法》*56條*二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品為準(zhǔn)。 2.確定外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品，通常以產(chǎn)品的功能、用途作為

• 成都專利侵權(quán)，專利侵權(quán)案件的管轄地的確定

  **侵權(quán)案件管轄地的確定？在**侵權(quán)案件中可能我們每個(gè)人都會遇到這樣的問題，在哪兒起訴，屬于哪兒管轄？為了較好的了解這些，下面就是四川力久專業(yè)為您整理的資料，以便能較好的幫助到您。 1.未經(jīng)**權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、使用、銷售發(fā)明或者實(shí)用新型**產(chǎn)品以及制造、銷售外觀設(shè)計(jì)**產(chǎn)品的，該產(chǎn)品制造地的人民法院管轄，制造地不明時(shí)，由該產(chǎn)品的使用地或者銷售地的人民法院受理。 2.未經(jīng)權(quán)利人許