認(rèn)定國(guó)家**企業(yè)，不只是稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼這么簡(jiǎn)單

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：370

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 商標(biāo)侵權(quán)需重罰，罰你沒(méi)商量

  隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)行《商標(biāo)法》有的內(nèi)容已難以適應(yīng)實(shí)踐需要，主要表現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)程序比較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、惡意注冊(cè)商標(biāo)比較多、商標(biāo)侵權(quán)行為尚未得到有效遏制等方面。 新商標(biāo)法對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)**權(quán)的行為進(jìn)一步細(xì)化。例如，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，*導(dǎo)致混淆的，可視為侵犯商標(biāo)**權(quán)行為。同時(shí)，故意為侵

• 專利大王還是侵權(quán)大王？蘋果又被告了

  作為****的科技公司，一直以來(lái)都專注于創(chuàng)新的蘋果，在科技行業(yè)擁有著數(shù)不勝數(shù)的**。然而在較近這段時(shí)間，曾經(jīng)的**大王蘋果卻不停地在**方面摔跟頭，這不，蘋果在2015年發(fā)布的*四代Apple TV也被告了！ 就在昨天，根據(jù)外媒的消息，美國(guó)的一家位于佛羅里達(dá)的公司CustomPlay表示*四代蘋果電視中顯示字幕的倒帶功能抄襲了它們的一款應(yīng)用軟件。通過(guò)這個(gè)功能，蘋果電視可以在用戶問(wèn)出“what d

• 永安行被訴侵權(quán)一審勝訴，您是如何看待的？

  繼“滴滴打車”之后，共享單車*全國(guó)，成為又一種影響人們?nèi)粘３鲂械幕ヂ?lián)網(wǎng)+商業(yè)模式。然而，隨著摩拜、小黃車、小藍(lán)車等充斥大街小巷，企業(yè)間的**戰(zhàn)也拉開序幕。在摩拜單車車輛解鎖系統(tǒng)被訴**侵權(quán)之后，永安行成為又一個(gè)被盯上的企業(yè)。 6月8日，備受關(guān)注的永安行**侵權(quán)案在蘇州和南京兩地有了新消息。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán)，駁回原告顧泰來(lái)的訴訟請(qǐng)求。 今年4月中旬，永安

• PCT專利國(guó)際申請(qǐng)

  PCT****申請(qǐng) PCT****申請(qǐng) 按照PCT規(guī)定的方式提出的專利申請(qǐng)稱為**申請(qǐng)。 一般說(shuō)來(lái), **申請(qǐng)是一個(gè)PCT締約國(guó)的居民或者國(guó)民為得到幾個(gè)締約國(guó)的保護(hù)而提出的專利申請(qǐng)。 當(dāng)申請(qǐng)人希望以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造得到多個(gè)國(guó)家保護(hù)時(shí), 利用PCT途徑是適宜的。 因?yàn)橥ㄟ^(guò)PCT途徑僅需向中國(guó)**局提出一份**申請(qǐng), 而免除了分別向每一個(gè)國(guó)家提出國(guó)家申請(qǐng)的麻煩。 **申請(qǐng)分為兩個(gè)階段，即**階段和國(guó)家階段