互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)，開(kāi)啟雙創(chuàng)新篇章

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：430

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 中興達(dá)解析專利侵權(quán)的判定方式

  中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系采用雙軌制，即行政保護(hù)和**保護(hù)箱結(jié)合。被侵權(quán)人可以把侵權(quán)人的侵權(quán)行為訴之于法院，也可以請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)處理。但在**侵權(quán)判定中一直都是各國(guó)的一個(gè)**難點(diǎn)。那如何較好判定是否構(gòu)成**侵權(quán)？中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您解析。 首先對(duì)**不同侵權(quán)判斷方式產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。全面覆蓋原則是一項(xiàng)基本原則，即涉嫌侵權(quán)**包含于權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入**權(quán)的保

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露成新三板軟件技術(shù)類企業(yè)重要“標(biāo)配” 凸顯企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

  為進(jìn)一步規(guī)范軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)申請(qǐng)掛牌公司公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書信息披露行為，落實(shí)差異化信息披露原則，提高行業(yè)信息披露針對(duì)性和有效性，揭示投資**和投資風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)投資者合法權(quán)益，8月9日，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司發(fā)布實(shí)施《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書信息披露指引*7號(hào)—軟件和信息技術(shù)服務(wù)公司（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“《指引》”）。 全國(guó)股轉(zhuǎn)公司方面稱，本次發(fā)布實(shí)施的《指引》主要有兩大特點(diǎn)：一是基于軟件和信息技

• 知識(shí)盛會(huì)不容錯(cuò)過(guò)，中興達(dá)亮相首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)

  知識(shí)盛會(huì)不容**，中興達(dá)亮相首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì) 來(lái)源：中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)—12年知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，一站式商標(biāo)注冊(cè)/專利申請(qǐng)/版權(quán)登記/高新認(rèn)定服務(wù)平臺(tái) 發(fā)布時(shí)間：2017-08-31 瀏覽次數(shù)：20 2017年8月31日，一場(chǎng)關(guān)于知識(shí)的盛會(huì)即將在廣州市琶洲南豐會(huì)展中心盛大開(kāi)幕，相信關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的你早就知道首屆廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)了。推動(dòng)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果商品化、產(chǎn)業(yè)化、**化，促進(jìn)國(guó)家、地區(qū)間創(chuàng)

• 永安行被訴侵權(quán)一審勝訴，您是如何看待的？

  繼“滴滴打車”之后，共享單車*全國(guó)，成為又一種影響人們?nèi)粘３鲂械幕ヂ?lián)網(wǎng)+商業(yè)模式。然而，隨著摩拜、小黃車、小藍(lán)車等充斥大街小巷，企業(yè)間的**戰(zhàn)也拉開(kāi)序幕。在摩拜單車車輛解鎖系統(tǒng)被訴**侵權(quán)之后，永安行成為又一個(gè)被盯上的企業(yè)。 6月8日，備受關(guān)注的永安行**侵權(quán)案在蘇州和南京兩地有了新消息。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán)，駁回原告顧泰來(lái)的訴訟請(qǐng)求。 今年4月中旬，永安