韓某1與劉某離婚糾紛一審民事調(diào)解書

時(shí)間：2020-01-05作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：755

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 代理人離婚糾紛費(fèi)用 解除婚姻 一對(duì)一服務(wù)

  個(gè)人所有房屋的婚后收益一方婚后用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買房屋，離婚時(shí)該房屋屬于“個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物”，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其自然增值也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn);一方個(gè)人所有的房屋婚后用于出租，其租金收入屬于經(jīng)營(yíng)性收入，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ń忉專ǘ?10條*1款*（1）項(xiàng)規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”，并非針對(duì)雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮方請(qǐng)求返還彩禮，法

• 撤銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛電話 版權(quán)糾紛 歡迎咨詢

  商業(yè)秘密侵權(quán)案件損害賠償數(shù)額的確定實(shí)際損失依據(jù)法律規(guī)定，三種損害賠償數(shù)額確定方法間存在順位，即先依據(jù)實(shí)際損失，實(shí)際損失難以確定的依據(jù)侵權(quán)獲利，實(shí)際損失和侵權(quán)獲利均難以確定的由*根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在300萬(wàn)元以內(nèi)判賠。實(shí)踐中人主張實(shí)際損失，主要依據(jù)有研發(fā)投入、訂單數(shù)量×平均利潤(rùn)等。直接依據(jù)技術(shù)秘密研發(fā)投入主張實(shí)際損失，一般難以得到支持。因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密為公眾知悉的，應(yīng)根據(jù)相關(guān)商業(yè)秘密的商業(yè)**

• 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)

  較高人民*關(guān)于適用《*人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)發(fā)布：2009-04-24實(shí)施：2009-05-13現(xiàn)行有效相關(guān)案例王彥松與阜康市圣庭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司分期付款買賣合同糾紛一審民事判決書河北建設(shè)集團(tuán)天辰建筑工程有限公司與北京華利嘉環(huán)境工程技術(shù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書伍玉乾、周利霞訴桂陽(yáng)眾一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛一案民事判決書劉雄軍訴桂陽(yáng)眾一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)

• 左某侵犯公民個(gè)人信息一審刑事判決書

  左某侵犯公民個(gè)人信息一審刑事判決書公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民*院。被告人左某，男，1988年2月13日出生于貴州省六盤水市，漢族，大學(xué)文化程度，系青島冠象紅木家具有限責(zé)任公司員工，戶籍所在地青島市市南區(qū)，現(xiàn)住青島市嶗山區(qū)。因涉嫌犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年9月6日被青島市**李滄分局刑事拘留，同年9月20日被青島市**李滄分局取保候?qū)彛?018年9月20日被青島市李滄區(qū)人民*院取