青島租用債務(wù)糾紛代理 債券糾紛 好服務(wù)較優(yōu)廉

時(shí)間：2020-04-02作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：160

山東元鼎律師事務(wù)所專注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身損害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 撤銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛電話 版權(quán)糾紛 歡迎咨詢

  商業(yè)秘密侵權(quán)案件損害賠償數(shù)額的確定實(shí)際損失依據(jù)法律規(guī)定，三種損害賠償數(shù)額確定方法間存在順位，即先依據(jù)實(shí)際損失，實(shí)際損失難以確定的依據(jù)侵權(quán)獲利，實(shí)際損失和侵權(quán)獲利均難以確定的由*根據(jù)侵權(quán)行為情節(jié)在300萬元以內(nèi)判賠。實(shí)踐中人主張實(shí)際損失，主要依據(jù)有研發(fā)投入、訂單數(shù)量×平均利潤等。直接依據(jù)技術(shù)秘密研發(fā)投入主張實(shí)際損失，一般難以得到支持。因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密為公眾知悉的，應(yīng)根據(jù)相關(guān)商業(yè)秘密的商業(yè)**

• 公司決議違法有效嗎？

  依據(jù)我國公**的規(guī)定，股東大會(huì)通過的決議違反法律規(guī)定的，作出的決議是無效的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民*撤銷。法律規(guī)定：《*人民共和國公**》*二十二條 公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民*撤銷

• 青島保險(xiǎn)合同糾紛訴訟 青島契約糾紛 快速精準(zhǔn)

  約定解除權(quán)條款1.合同常因一方當(dāng)事人之違約或其他特別事件之發(fā)生，導(dǎo)致委托人難以期待合同仍能得到適當(dāng)履行。同時(shí)，由于法定解除權(quán)認(rèn)定之條件嚴(yán)格且不確定，合意解除又必須對(duì)方同意，合同是否約定了委托人的相應(yīng)合同解除權(quán)即顯重要。因此，凡涉及委托人**利益的交易環(huán)節(jié)，均應(yīng)考慮設(shè)置相應(yīng)的約定解除權(quán)條款。2.法律、行政法規(guī)、**解釋對(duì)于約定解除權(quán)的解除條件少有限制《合同法》*93條*2款。僅有較少數(shù)例外。例如，《

• 青島追償知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛代理人 技術(shù)秘密 服務(wù)值得信賴

  商標(biāo)法*十五條規(guī)定的代理人或者代表人身份的推定*指出，與代理人或者代表人有串通合謀搶注商標(biāo)行為的人，可以視為代理人或者代表人；判斷是否構(gòu)成串通合謀搶注行為，可以視情根據(jù)該人與代理人或者代表人的特定身份關(guān)系進(jìn)行推定。商業(yè)秘密侵權(quán)案件損害賠償數(shù)額的確定實(shí)際損失依據(jù)法律規(guī)定，三種損害賠償數(shù)額確定方法間存在順位，即先依據(jù)實(shí)際損失，實(shí)際損失難以確定的依據(jù)侵權(quán)獲利，實(shí)際損失和侵權(quán)獲利均難以確定的由*根據(jù)侵