詞條
詞條說明
殘疾輔助器具(假肢)費(fèi)如何確定——人身損害賠償**解釋解讀??筆者注:?1、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)即假肢費(fèi)如何確定,其較**別的法律依據(jù)僅有《較高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱人損解釋)的一條規(guī)定,因《民法典》的頒布,人損解釋進(jìn)行了修改,修改前即2004年,該法條為*26條,修改后該法條變更為*13條。具體內(nèi)容為:殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用
北京高院房產(chǎn)居間合同糾紛典型案例分析|買房人被詐騙910萬,房產(chǎn)中介承擔(dān)635萬
北京高院房產(chǎn)居間合同糾紛典型案例分析|買房人被詐騙910萬,房產(chǎn)中介承擔(dān)635萬裁判觀點(diǎn)總結(jié)及分析意見:?一、本起案例系經(jīng)北京市三級(jí)法院審理的,由于房產(chǎn)中介公司疏于審查房產(chǎn)真實(shí)情況,導(dǎo)致買房人被詐騙高達(dá)910萬元,后三級(jí)法院較終認(rèn)定房產(chǎn)中介公司承擔(dān)重大過錯(cuò)責(zé)任,賠償買房人約合635萬元房款損失。就本案存在的問題及法院審理過程中的事實(shí)的認(rèn)定和法律適用的問題分析如下。?二、房產(chǎn)中介
中介員工私下售房、個(gè)人賬戶收款,涉嫌合同詐騙,被法院認(rèn)定為職務(wù)行為,房產(chǎn)公司承擔(dān)責(zé)任
中介員工私下售房、個(gè)人賬戶收款,涉嫌合同詐騙,被法院認(rèn)定為職務(wù)行為,房產(chǎn)公司承擔(dān)責(zé)任案件總結(jié):(1)買房人**了中介公司加蓋合同**章的協(xié)議,事后雖然向中介公司員工個(gè)人賬戶打款,但**了加蓋中介公司財(cái)務(wù)**章的收據(jù),應(yīng)認(rèn)定中介公司員工是職務(wù)行為。即使中介員工的行為未經(jīng)中介公司同意,不構(gòu)成職務(wù)行為,也可以構(gòu)成表見代理。(2)《較高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》*五條
自書遺囑中“其他遺物”能否包括尚未取得產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),立遺囑人死亡時(shí)取得產(chǎn)權(quán),繼承人能否依遺囑繼承|房產(chǎn)繼承
自書遺囑中“其他遺物”能否包括尚未**產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),立遺囑人死亡時(shí)**產(chǎn)權(quán),繼承人能否依遺囑繼承|房產(chǎn)繼承?答:遺囑生效的時(shí)間是被繼承人死亡,而不是遺囑設(shè)立當(dāng)時(shí),故雖然遺囑設(shè)立時(shí)尚未**房屋產(chǎn)權(quán),在遺囑設(shè)立后才**產(chǎn)權(quán),但由于遺囑寫了“其他遺物”這一概括性的表述,被繼承人也未對(duì)原有遺囑進(jìn)行修改,所以在遺囑生效時(shí)只要未明確已經(jīng)安排、處分的遺產(chǎn),只要該遺產(chǎn)在老人死亡時(shí)具有繼承的屬性,涉案的房產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)納
公司名: 北京東迅律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 徐陽律師
電 話:
手 機(jī): 15801353601
微 信: 15801353601
地 址: 北京昌平城北佳蓮時(shí)代廣場(chǎng)1座819
郵 編:
網(wǎng) 址: zzls010.cn.b2b168.com
公司名: 北京東迅律師事務(wù)所
聯(lián)系人: 徐陽律師
手 機(jī): 15801353601
電 話:
地 址: 北京昌平城北佳蓮時(shí)代廣場(chǎng)1座819
郵 編:
網(wǎng) 址: zzls010.cn.b2b168.com